2014年GCT考试逻辑考前综合练习(5)

　　本讲要点：

　　关于“推理和论证”的基本知识及其在GCT考试中的应用

　　关于“概念”的基本知识及其在GCT考试中的应用

　　关于“推理和论证”的基本知识及其在考试中的应用

　　推理和论证的运用和评价：GCT逻辑试题的基本形式

　　GCT逻辑试题的最常见的提问方式及其测试目标：

　　如果题干为真，则以下哪项一定为真?这是测试对推理的运用，即如何依据前提运用推理以得出结论;

　　以下哪项如果为真，(最)能加强题干的论证?这是测试对论证的肯定性评价;

　　以下哪项如果为真，(最)能削弱(质疑)题干的论证?这是测试对论证的否定性评价;

　　为使题干的论证成立，以下哪项是必须假设的?这是测试如何确定一个正确论证的必要前提(论据)?

　　以下哪项与题干的论证方式最为类似?这是测试对论证之推理形式的抽象和比较。等等。

　　要准确地解答上述形式的问题，就需要了解：什么是推理?什么是论证?二者的联系和区别是什么?如何确定一个结论是否能由给定的前提推出?如何确定一个推理或论证成立或不成立?何为加强一个论证?如何加强一个论证?何为削弱(质疑)一个论证?如何削弱(质疑)一个论证?如何确定一个断定是否为某个论证的必要前提?如何正确抽象和比较论证的推理形式?等等。

　　这些问题都涉及推理和论证的基本知识。

　　推理及其证据支持度

　　以下两个是典型的推理：

　　[推理1]

　　所有的金属都是导电的

　　铁是金属

　　所以，铁是导电的

　　[推理2]

　　铁是导电的

　　铜是导电的

　　银是导电的

　　锡是导电的

　　金是导电的

　　金银铜铁锡都是金属

　　所以，金属都是导电

　　推理是一个命题序列，其中，一个命题是结论，其余是前提。在上述两个推理中，横线以上的是前提，以下的是结论。在推理的日常规范表达中，在“所以”，“因此”等语词后面的是结论，其余的是前提;在推理的不规范表达中，前提和结论的区分没有明确的标准，要依据语境进行具体分析。

　　推理提供前提对于结论的证据支持关系。

　　前提对于结论的证据支持关系，回答这样的问题：前提的真，在多大程度上能保证结论的真。

　　证据支持度提供对证据支持关系的一个量的刻划。

　　一个推理的证据支持度是100%，是指：如果前提真，则结论真的可能性是100%，;证据支持度是50%，是指：如果前题真，则结论真的可能性是50%。以此类推。

　　一个推理的证据支持度有值，说明该推理的前提和结论之间存在逻辑关系。

　　一个推理的证据支持度无值，则说明前提与结论之间无逻辑关系，即前提对于结论不具有证据支持关系。

　　[思考]考虑下列推理的证据支持度：

　　(A.证据支持度为100%

　　B.证据支持度为0

　　C.证据支持度小于100%, 但是很高

　　D.证据支持度小于100%, 但是较高

　　E.证据支持度无值 )

　　[推理1]

　　所有的金属都是导电的

　　铁是金属

　　所以，铁是导电的

　　[推理2]

　　铁是导电的

　　铜是导电的

　　银是导电的

　　锡是导电的

　　金是导电的

　　金银铜铁锡都是金属

　　所以，金属都是导电

　　[推理3]

　　2005北京有人的寿命是399岁

　　所以，2006北京有人可能活到400岁

　　[推理4]

　　实践是检验真理的唯一标准

　　所以，马克思主义理论是检验真理的标准

　　[推理5]

　　北京2005年元霄下大雪

　　所以，2004年中国载人飞船发射成功

　　推理1的证据支持度是100%。

　　推理2的证据支持度是高的。

　　推理3的证据支持度是很高的。

　　推理4的证据支持度为O。

　　推理5的证据支持度无值。