2015年GCT逻辑知识点复习(4)

　　例

　　如果单位的财务部门没有人上班，我们的支票就不能入帐;我们的支票不能入帐，因此，单位的财务部门没有人上班。

　　请在下列各项中选出与上句的推理结构最为相似的一句：

　　A、如果太阳神队主场是在雨中与对手激战，就一定会赢。现在太阳神队主场输了，看来一定不是在雨中进行的比赛。

　　B、如果太阳晒得厉害，李明就不会去游泳。今天太阳晒得果然厉害，因此可以断定，李明一定没有去游泳。

　　C、所有的学生都可以参加这一次的决赛，除非没有通过资格赛的测试。这个学生不能参加决赛，因此他一定没有通过资格的测试。

　　D、倘若是妈妈做的菜，菜里面就一定会放红辣椒。菜里面果然有红辣椒，看来，是妈妈做的菜。

　　三、由前提“安全地”过渡到结论

　　推理形式的有效性，也称为“保真性”，指一个推理必须确保从真的前提推出真的结论。

　　只要从真的前提出发进行有效推理，就只能得到真结论。

　　例：

　　所有的巧克力都是可以吃的，

　　所有的石头都不是巧克力，

　　所以，所有的石头都不是可以吃的。

　　(真的前提和结论，但不是一个有效的推理形式)

　　以烤鸭代替石头，则成为有真前提假结论。

　　有很多推理尽管不是有效的，也就是说前提的真不能确保结论的真，但前提却对结论提供一定程度的支持，或者前提对结论构成一定程度的反驳。在逻辑考试中，围绕前提和结论之间的支持或反驳关系，设计了很多形式的考题，主要有加强前提型和削弱结论型。来源：考易教育

　　例

　　在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪(错判)，否定性误判是指把有罪者判为无罪(错放)。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某位法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判(错判)率是否足够低。

　　以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点?来源考易教育

　　A、错放，只是放过了坏人;错判，则是既放过了坏人，也冤枉了好人。

　　B、宁可错判，也不可错放，是左的思想在司法界的反映。

　　C、各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。

　　D、各个法院的否定性误判率基本相同。

　　一个推理或论证要得出真实的结论，必须满足两个条件：一是前提真实，二是推理形式有效。

　　要反驳或削弱某个结论，通过有三种方法：1)直接反驳结论：举出反例;2)反驳论据：指出论据的虚假性;3)指出推理的不合逻辑，即从前提到结论的过渡是不合理的。

　　例1

　　在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低，因此，死刑能够减少犯罪。

　　以下哪项如果为真，最可能质疑上述推断?

　　A、犯罪的少年，较之守法的少年更多出自无父亲的家庭，因此，失去了父亲能够引发少年犯罪。

　　B、美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜犯罪。

　　C、在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱，一些政治人物也已经不再像过去那样在竞选中承诺废除死刑了。来源：考易教育

　　D、经过长期的跟踪研究发现，监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室。

　　例2

　　以下诸项结论都是根据2008年度西单商厦各个职能部门收到的雇员报销单据综合得出的。在此项综合统计作出后，有的职能部门又收到了雇员补交上来的报销单据。

　　以下哪项结论不可能被补交报销单据这一新的事实所推翻?

　　A. 超级市场部仅有14个雇员交了报销单据，报销了至少8700元

　　B. 公关部最多只有3个雇员交了报销单据，总额不多于2600元

　　C. 后勤部至少有8个雇员交了报销单据，报销总额为5234元

　　D. 会计部至少有4个雇员交了报销单据，报销了至少2500元

　　四、日常思维中的推理和论证

　　1、被省略的前提和假定

　　把共同的背景知识省略掉。

　　容易造成的问题：1)被省略或被假定的东西本身可能不是真的;2)这种省略推理中可能暗含着推理方面的逻辑错误。

　　例1

　　考古学家发现的证据表明，甚至在旧时期时代，人类便存在着灵魂不死的信念。在靠近古代部落附近的墓地遗址发现了像衣服、工具和武器这样的随葬品，就是有关灵魂不死信念的最早证据。

　　以下哪些是上述论证所依赖的假设?来源考易教育

　　A、部落附近墓地的布局表明了对死者尊敬与怀念的感情;

　　B、灵魂不死的信念是大部分宗教信仰的核心;

　　C、只有人们相信灵魂不死，才会随葬衣服、工具、武器这类物品，以便供死者死后的灵魂享用。

　　D、如果在墓地附近没有发现随葬品，就证明那时人们还没有灵魂不死的信念。

　　例2

　　交通部科研所最近研制了一种自动照相机，凭借其对速度的敏锐反应，当且仅当违规超速的汽车经过镜头时，它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上，在一个小时中，这样的一架照相机共摄下了50辆超速的汽车的照片。从这架照相机出发，在这条公路前方的1公里处，一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中，某个警察测定，共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处，因此，可以推定，这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50%。来源：考易教育

　　要使题干的推断成立，以下哪项是必须假设的?

　　A在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车。

　　B在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车。

　　C在上述一个小时中，在照相机前不超速的汽车，到目测处不会超速。

　　D在上述一个小时中，在照相机前超速的汽车，都一定超速通过目测处。

　　E在上述一个小时中，通过目测处的非超速汽车一定超过25辆。

　　2、语义预设和语用预设

　　语义预设：是一个命题及其否定都要假定的东西，是一个命题能够为真或为假的前提条件。包括：1)存在预设。

　　例：中国的第一位诺贝尔奖获得者是(不是)女性。

　　(都预设了存在一位获奖者)

　　2)事实预设：

　　例如：包公铁面无私使(并没有使)贪官污吏心惊胆颤。

　　(都预设了一个事实：包公铁面无私)

　　语用预设：如果话语A只有当命题B为交谈双方所共知时才是恰当的，则A在语用上预设B。其特征：

　　1)共知性：“借到了吗?”“借到了”。

　　2)可取消性：指特定的预设在一定条件下能够被取消。“小张的妻子很漂亮”，预设了“小张有妻子”。

　　例

　　“赵科长又戒烟了。”从这句话中不可能得出的结论是：

　　A、赵科长一直吸烟，且烟瘾很大。来源：考易教育

　　B、赵科长过去戒过烟，次数可能不止一次。

　　C、赵科长过去戒烟都没有成功。

　　D、赵科长这次戒烟很可能又不成功。

　　E、赵科长这次戒烟一定能成功。