2015年在职法硕刑法备考：刑法练习题(3)

　　1.张某和郭某在赵某开的工厂打工，赵某拖欠张、郭6000多元的报酬一直不付。张、郭二人商定后，将赵某15岁的女儿A骗出，然后带到外地扣押以迫使赵某支付报酬;在此期间(共21天)，张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍然以各种理由拒不支付。于是，张、郭商定将A卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某****了A。张某找到了买主陈某后，张、郭二人以6000元将A卖给了陈某。陈某买回A后，要与A结为夫妻，遭到A的拒绝;陈某担心A逃走，便将A 关在房间里反锁了1个多月，但A仍不愿意与陈某结婚;陈某后来觉得A年纪小、太可怜，便让A回原居住地与家人团聚。陈某又觉得自己亏了，于是找到了张某，让张某退回自己的6000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。

　　答案：

　　(1)张某和郭某为索取债务而扣押赵某女儿A的行为，构成非法拘禁罪。二人具有共同的故意和行为，属于共同犯罪，共同对这一非法拘禁犯罪负刑事责任。

　　(2)张、郭将A卖给他人，主观上具有出卖的目的，客观上实施了出卖的行为，构成拐卖妇女罪。二人在出卖A的犯罪中具有共犯的故意和行为，构成共犯。二人都是主犯。

　　(3)郭某****A具有****性质，但属于在拐卖妇女过程中****被拐卖妇女，依法作为拐卖妇女罪的加重情节，处10年以上有期徒刑、无期徒刑，情节特别严重的，可以处死刑。不需要另行单独定****罪，数罪并罚。

　　(4)张某对郭****A的行为不负情节加重的刑事责任。张某对郭某****A一事，主观上并不知情，也没有****行为，故对此不负刑事责任。郭某****A属于共犯中的过限行为，应单独负责，张某对此不负刑事责任。

　　2.依照我国刑法的规定，有权决定对罪犯实行减刑的是( )。

　　A.监狱所在地的人民检察院

　　B.监狱的上级主管机关

　　C.监狱所在地的基层人民法院

　　D.中级以上人民法院

　　答案：D.

　　【解析】 本题旨在考查减刑的决定机关。《刑法》第79条规定：“对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。”第82条规定：“对于犯罪分子的假释，依照本法第79条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。”可见，有权决定假释的也是中级以上人民法院。

　　3.卞某，23岁，外国人，系某国在医科大学的留学生。某年5月13日，卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后，蓄意报复。6月10日晚7时许，卞某得知安某在留学生l楼104会客室会客，便手持木棒，到会客室敲门。安某将门打开后，卞某用木捧击打安某。安挣脱后，会同在该校的本国留学生翁某、风某、莫某等7人，手持木棒、手杖等器械，聚集在留学生宿舍2楼走廊西端。卞某也和某国留学生朱某、穆某、白某等5人手持木棒和尖型菜刀等，聚集在留学生宿舍2楼走廊中部208房间门前，双方形成对峙状态。后双方发生殴斗。在厮打中，卞某手持的木棒被打掉，随手用尖型菜刀乱刺，刺中对方留学生翁某的上腹部，创伤透入胸腔，将肝脏切成局部破损，经抢救无效，于次日下午死亡。

　　[问题]

　　卞某某的行为构成何种犯罪?可否适用我国刑法追究其刑事责任?

　　答案：卞某某的行为构成故意杀人罪，且应当适用我国刑法追究其刑事责任。卞某某为报复他人，聚众斗殴，并在斗殴的过程中，使用菜刀乱刺，将被害人刺死。依照刑法第293条的规定，聚众斗殴致人重伤、死亡的，应根据情况分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。卞某在用菜刀刺人时，主观故意不明确，对他人的死、伤均持放任态度，因此，对被害人死亡他应负(间接)故意杀人罪的刑事责任。根据我国刑法第6条和第11条的规定，凡是在中华人民共和国领域内犯罪的，除享有外交特权和豁免权的外国人外，均应适用我国刑法。卞某是一普通外国留学生，不属于享有外交特权和豁免权的外国人，自应适用我国刑法追究其刑事责任。

　　4.下列哪些行为应认定为抢劫罪一罪?

　　A.甲将仇人杀死后，取走其身上的5000元现金

　　B.甲持刀拦路抢劫，故意将受害人杀死后取走其财物

　　C.甲在抢劫过程中，为压制被害人反抗，故意将被害人杀死，取走其财物

　　D.甲实行抢劫罪后，为防止受害人报案，将其杀死

　　答案：BC

　　5.某国家机关工作人员甲借到M国探亲的机会滞留不归.

　　.1年后甲受雇于M国的一个专门收集有关中国军事情报的间谍组织，随后受该组织的指派潜回到中国，找到其在某军区参谋部工作的战友乙，以1万美元的价格从乙手中购买了3份军事机密材料。问对甲的行为应如何处理?

　　A.叛逃罪

　　B.以叛逃罪和间谍罪论处

　　C.间谍罪

　　D.以非法获取军事秘密罪论处

　　答案：C

　　区分间谍罪与叛逃罪 《刑法》第109条规定，“国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中华人民共和国国家安全的，”为叛逃罪。特别注意：国家机关工作人员非因公在外国滞留不归的，不构成叛逃罪。主观方面是故意，且有危害国家安全的目的。

本文选自新东方在线论坛。