2015-07-16 19:28:00 来源:网络发表评论
备考辅导:英语备考策略和技巧 联考英语翻译备考策略 2015在职硕士考试经验技巧
GCT考试: GCT英语备考辅导 GCT数学备考辅导 GCT语文备考辅导 GCT逻辑备考
公共管理: 公文写作范文汇总 2015年在职MPA管理学案例材料 人力资源营销新论
艺术硕士: 艺术硕士艺术概论资料汇总 艺术硕士复习试题|答案 艺术硕士备考知识点
共同危险问题
前面已经讲过,共同危险针对的是现实的危险。那么潜在的危险是不是共同危险?这里有个例题。
例:2001年5月11日凌晨约1时40分,重庆市民某甲与朋友老李在街上谈事情,突然,某甲被从空中坠落的一只烟灰缸砸中头部而栽倒在地。经医院的精心治疗,某甲在昏迷7天后终于睁开双眼。某甲在花去医药费9万元后回家。他的伤情虽已得到控制,但却留下严重的后遗症。某甲的家人事后对烟灰缸的所有人调查无果,而且公安机关也无法确认烟灰缸所有人。据查出事地点中的两幢居民楼中某乙、某丙等22名住户有扔烟灰缸的嫌疑。某甲因此共损失17万元(包括医疗费9万元)。这些住户是否承担连带责任?
本题的核心在于住户的行为是否存在共同危险。一种观点认为:本题中,住户的行为不存在共同危险,因为共同危险必须是现实危险。住户在自己家中使用烟灰缸的行为不存在共同危险,所以住户不应当承担共同的侵权责任。另一种观点认为:只要家中有烟灰缸,就有扔烟灰缸致某甲损害的嫌疑,故应共同承担责任。第二种观点采用的是潜在的危险构成共同危险,这种观点在现实中,有一种“宁可错杀一千,不可放过一个”的嫌疑。所以还是应当坚持现实的危险才能构成共同危险。
本文选自新东方在线论坛。
本文关键字: 在职法律硕士备考资料
GCT | 【特训】2015年GCT英语全程专项特训班 | ¥980 | 免费试听 |
【特训】2015GCT语文全程专项特训班 | ¥400 | 免费试听 | |
【特训】2015年GCT数学全程专项特训班 | ¥680 | 免费试听 | |
【特训】2015年GCT逻辑全程专项特训班 | ¥400 | 免费试听 | |
联考英语 | 【提高】2015年联考英语技巧提高班 | ¥680 | 免费试听 |
【冲刺】2015年联考英语冲刺抢分班 | ¥680 | 免费试听 | |
法律硕士 | 【全程】2015法律硕士专业综合全程 | ¥880 | 免费试听 |
工商管理 | 写作专项零基础班数学专项逻辑专项 | ||
专项班 | 公共管理会计硕士教育硕士艺术硕士 |
版权及免责声明
1,"新东方在线"上的内容,包括文章、资料、资讯等, 本网注明"稿件来源:新东方在线"的,其版权 均为"新东方在线"或北京新东方迅程网络科技有限公司所有 ,任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已经得到 "新东方在线"许可 的媒体、网站,在使用时必须注明"稿件来源:新东方",违者本网站将依法追究责任。
2, "新东方在线" 未注明"稿件来源:新东方"的 文章、资料、资讯等 均为转载稿,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为 " 稿件来源:新东方 " ,本网站将依法追究其法律责任。
3,如本网转载稿涉及版权等问题,请作者见稿后在两周内与新东方在线联系。