2015年在职GCT考试逻辑题一般特点(2)

　　第十二个问题

　　如何应对分析性推理 ( 拖题 )?

　　第十三个问题

　　什么是GCT逻辑试题的基本结构?

　　结构：

　　题干

　　问题

　　单选

　　选项

　　复选

　　题干可以陈述一个论证，问题则涉及如何评价、如何加强或削弱这一论证;

　　题干也可以陈述若干断定，问题则涉及依据题干的断定能推出何种结论;

　　题干也可以是一段思想表述，问题则涉及如何准确理解题干所表述的思想内容;

　　题干也可以是一段有逻辑漏洞的表述，问题则涉及如何确定或比较此种逻辑错误，等等。

　　答案选项要求考生选择对问题的恰当回答。

　　题干有一定的文字长度和信息量，有的则有较长的文字和较大的信息量。GCT逻辑试题的测试目标之一，是考生对于文字信息的阅读理解能力。因此，考生首先受到挑战的是，如何迅速准确地理解并恰当整理题干的文字信息，其次才是基于之上如何正确地逻辑思考。

　　题干的内容涉及自然、社会、人文和思维各个领域，但只假设考生具备相关领域的常识，并不要求，事实上也不测试相关领域的专业知识。

　　GCT逻辑试题是单项选择题，作为答案的选项满足两个条件：第一，正确性;第二，唯一性。所谓正确性是指，答案是对问题的正确回答;所谓唯一性是指，不存在其它选项是对问题的正确回答。如果对同一道试题，我们感觉两个或两个以上的选项都满足正确性，那么最大的可能是遇到了干扰项，即似乎成立但实际上不成立的选项。

　　下例是复选题。

　　[例]

　　没有人爱每一个人;牛郎爱织女;织女爱每一个爱牛郎的人。

　　如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?

　　Ⅰ 每一个人都爱牛郎。

　　Ⅱ 每一个人都爱一些人。

　　Ⅲ 织女不爱牛郎。

　　A.仅Ⅰ; B.仅Ⅲ;

　　C.仅Ⅰ和Ⅲ ; D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　解析：答案：A

　　从"织女爱每一个爱牛郎的人"，加上备选项Ⅰ"每一个人都爱牛郎"，就会得出"织女爱每一个人"，而这与题干中给定的条件"没有人爱每一个人"矛盾。所以，Ⅰ不可能为真。

　　其余各项可能为真。

　　一道试题只有一个问题。通常不同的试题基于不同的题干;但也有两道或两道以上的试题基于同一题干。

　　第十四个问题

　　如何快速准确地阅读和理解题干?

　　抓住关键性概念

　　注意区分相关信息和无关信息

　　在相关信息中，抓住关键信息

　　下例说明，注意区分相关信息和无关信息，注意抓住关键信息，对于快速准确地阅读和理解题干的意义。

　　[例]*

　　评论家：官方以炮仗伤人、引起火灾为理由禁止春节在城里放花炮，而不是想方设法做趋利避害的引导，这里面暗含着自觉或不自觉的文化歧视。吸烟每年致病或引起火灾者，比放花炮而导致的损伤者要多得多，为何不禁?禁放花炮不仅暗含着文化歧视，而且将春节的最后一点节日气氛清除殆尽。

　　以下哪项陈述是这位评论家的结论所依赖的假设?

　　A.诸如贴春联、祭祖、迎送财神等烘托节日气氛的习俗在城里的春节中已经消失。

　　B.诸如吃饺子、送压岁钱等传统节日内容在城里的春节中依然兴盛不衰。

　　C.诸如《理想国》、《黑客帝国》中的纯理性人群不需要过有浪漫气氛的节日。

　　D.诸如端午、中秋、重阳等中国的传统节日现在不是官方法定的节日。

　　题干概括：

　　禁放花炮将春节的最后一点节日气氛清除殆尽。所以，不应禁止…

　　以下哪项陈述是这位评论家的结论所依赖的假设?

　　A.诸如贴春联、祭祖、迎送财神等烘托节日气氛的习俗在城里的春节中已经消失。

　　B.诸如吃饺子、送压岁钱等传统节日内容在城里的春节中依然兴盛不衰。

　　C.诸如《理想国》、《黑客帝国》中的纯理性人群不需要过有浪漫气氛的节日。

　　D.诸如端午、中秋、重阳等中国的传统节日现在不是官方法定的节日。

　　答案是A。

　　题干中评论家在结论中断定，放花炮是春节的最后一点节日气氛。这显然假设，诸如贴春联、祭祖、迎送财神等烘托节日气氛的习俗在城里的春节中已经消失。

　　[例]

　　区别于知识型考试，能力型考试的理想目标，是要把作为短期行为的应试辅导对于成功应试所起的作用，降低到最低限度。能力型考试从理念上不认同应试辅导。某地的一项调查表明，参加各种MBA考前辅导班的考生的实际考试平均成绩，反而低于未参加任何辅导的考生。因此，考前辅导不利于MBA考生的成功应试。

　　以下哪项如果为真，能削弱上述论证?

　　Ⅰ 参加考前辅导而实考成绩较差的考生，如果不参加考前辅导，其实考成绩会更差。

　　Ⅱ 未参加考前辅导而实考成绩较好的考生，如果参加考前辅导，其实考成绩会更好。

　　Ⅲ 基础较差的考生更会选择考前辅导。

　　A.仅Ⅰ和Ⅲ。 B.仅Ⅱ和Ⅲ。 C.仅Ⅰ和Ⅱ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　答案：D

　　[例]

　　美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。其理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。

　　以下哪项，如果为真，最能对上述反对意见提出质疑?

　　A.尽管确实为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。

　　B.汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。

　　C.在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降。

　　D.炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险，不系安全带的风险是无谓的风险。

　　答案是B。

　　如果B项为真，则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事，它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。

　　其余各项均不能构成有力的质疑。■

　　显然，在上题中，题干的关键信息是：反对意见认为，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事。

　　[例] 土耳其自1987年申请加入欧盟，直到目前双方仍在进行艰难的谈判。从战略上考虑，欧盟需要土耳其，如果断然对土耳其说"不"，欧盟将会在安全、司法、能源等方面失去土耳其的合作。但是，如果土耳其加入欧盟，则会给欧盟带来文化宗教观不协调、经济补贴负担沉重、移民大量涌入冲击就业市场等一系列问题。

　　以下哪项结论可以从上面的陈述中推出?

　　A、从长远看，欧盟不能既得到土耳其的全面合作，又完全避免土耳其加入欧盟而带来的困难问题。

　　B、如果土耳其达到了欧盟设定的政治、经济等人盟标准，它就能够加入欧盟。

　　C、欧盟或者得到土耳其的全面合作，或者完全避免土耳其加入欧盟而带来的麻烦。

　　D、土耳其只有3%的国土在欧洲，多数欧洲人不承认土耳其是欧洲国家。

　　题干概括：

　　拒绝土耳其 ? 不能全面合作

　　接纳土耳其 ? 面临一系列问题

　　分析：

　　因为"拒绝土耳其"和"允许土耳其"必居其一，所以…

　　答案是A。

　　A、从长远看，欧盟不能既得到土耳其的全面合作，又完全避免土耳其加入欧盟而带来的困难问题。