2015年同等学力法学：刑法习题(11)

2014-12-27 15:45:00来源：网络

【考试动态】同等学力申硕报名条件(必看) 同等学力申硕考试时间申硕学籍保留几年？
【重点推荐】同等学力英语阅读理解四个技巧同等学力英语常考词组盘点英语作文高分技巧
【常识问题】申硕必看八大报考常识申硕考试复习需准备的材料同等学力申硕如何备考

　　一、单项选择题

　　1.依照我国刑法的规定，行贿罪的构成在主观方面必须具有何种目的?()

　　A.谋取不正当利益的目的

　　B.谋取非法利益的目的

　　C.谋取利益的目的

　　D.谋取个人利益的目的

　　2.犯贪污罪的，个人贪污数额在()以上的，处l0年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产;情节严重的，处死刑，并处没收财产

　　A.5万元

　　B.10万元

　　C.20万元

　　D.50万元

　　3.在挪用公款罪中，“挪用公款个人使用，进行非法活动的”，以挪用公款()为追究其刑事责任的数额起点。

　　A.1万元至2万元

　　B.1万元至3万元

　　C.5千元至1万元

　　D.5千元至2万元

　　4.多次挪用公款，并以后次挪用公款归还前次挪用的公款，挪用公款数额如何计算?()

　　A.累计计算

　　B.以最后一次的挪用数额计算

　　C.以挪用数额最多的一次计算

　　D.以案发时未还的实际数额计算

　　5.国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人事先约定，在其离退休后收受请托人财物，如何处理?()

　　A.不构成犯罪

　　B.构成受贿罪

　　C.构成公司、企业人员受贿罪

　　D.贪污罪

　　6.下列表述中，正确的说法是()

　　A.村民委员会主任甲利用职务之便侵吞救济款物，构成贪污罪

　　B.普通公民乙利用受聘担任国有公司经理职务的便利条件，侵吞国有财物，不构成贪污罪

　　C.国家工作人员丙利用职务上的便利向他人索取财物，但未为他人谋取利益，不构成受贿罪

　　D.丁采用暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，并致使该工作人员重伤，以妨害公务罪从重处罚

　　二、多项选择题

　　1.下列哪些人员是构成贪污罪的犯罪主体?()

　　A.国家机关中从事公务的人员

　　B.国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员

　　C.国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事公务的人员

　　D.其他依照法律从事公务的人员

　　2.下列哪些行为构成受贿罪?()

　　A.利用自己的职务便利，为请托人谋取利益

　　B.利用自己的职务便利，为请托人谋取不正当利益.

　　C.利用自己所处地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益

　　D.利用自己的职权，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益

　　三、简答题

　　简述贪污罪的犯罪构成特征。

　　四、法条分析题

　　1.《中华人民共和国刑法》第384条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。”试分析该条法律规定。

　　2.《中华人民共和国刑法》第395条规定：“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源，本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。……情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。”试分析该条法律规定。

　　五、案例分析题

　　1.被告人王某，女，24岁，系某银行储蓄所工作人员。l993年l0月8日上午，储户张某到该行取款后，将存有13000元的活期存折遗忘在储蓄所的柜台上。该活期存折上只有账号，没有户名，但在储蓄所底账上留有张某的名字和印鉴，这种情况只有储蓄所的有关人员和张某本人知遭，取款时必须提供存折及张的手章。当天，被告人王某将张某遗忘的存折拾起收藏，次日(10月9日)到个体刻字店私刻了张某的手章，并找到其表侄女姚某谎称：“有个两口子闹离婚，女的偷出存折，请你帮她取款ll000元”。当天上午11时许，姚某和她父亲一起到储蓄所取款，王某装着不认识他们，接过存折、取款凭条和手章，为他们填写了传票，交给出纳员李某。李某问王某：“这钱打招呼了吗?”(按银行规定，取大额现金要事前打招呼)王说：“昨天就打招呼了。”李某取出ll000元交给王，王交给取款人。随后王某借故提前下班，从姚某家将款要到手，用于还债和自用，并于l0月12日以“王华”的名义存款7500元。

　　问：此案发生在现行刑法典颁布之前，试结合本案事实根据现行刑法典的规定进行分析。

　　2.被告人寇某，男，27岁，原系某省劳动厅劳动力管理处干部;郭某，男，30岁，原系某省财贸学校教师。l992年8月至l993年8月，被告人寇某与郭某勾结，由郭某介绍，牵线搭桥，寇某利用其在某省劳动厅劳动力管理处办理工人调动的职务便利，违反规定，采用虚调工作(即只要单位出具同意接收函，不占单位指标，不到单位上班，不要单位发工资)、假设夫妻关系(即根据要求调动人的性别、年龄、相貌，从已存档的表格中找出与其相适合的人假设为两地分居的夫妻)等手段，为蔡某等7人办理了调动手续，从中以手续费名义共收受贿赂人民币8万元，寇某分得5.95万元，郭某分得2.05万元。此外，寇某于1993年6月，在为徐某等4人办理调动手续中单独受贿人民币2.75万元。

　　问：如果本案发生在现行刑法典施行之后，那么对被告人寇某、郭某应当如何处理?

查看全文

收起全文

本文关键字: 同等学力法学练习同等学力法学同等学力

今日特价

更多>>

更多课程>>

免费试听

更多>>

2022同等学力英语全程班

时长 : 17:04 主讲 : 魏嵘
2022同等学力英语寒假全程班

时长 : 17:04 主讲 : 魏嵘

更多课程>>