2014年GCT逻辑经典试题(附答案)(6)

　　1.一项统计表明，近五年来，脑黄金营养液在各种营养滋补品中的销售比例提高了近10%。其间，这种营养液的电视广告的出现频率，特别是在黄金时段的出现频率也有明显增加。这一事实有力地说明：电视广告是产品促销的有效手段。

　　以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?

　　A.电视观众的普遍习惯是，看到电视广告就立即换频道。

　　B.一项对脑黄金营养液买主的调查显示：99%的被调查者回答：没有注意该产品的电视广告。

　　C.一项对注意到脑黄金营养液广告的电视观众的调查显示：几乎没有被调查者购买脑黄金营养液。

　　D.巨额广告费极大地降低了脑黄金营养液的利润率。

　　2.一个人要受人尊敬，首先必须保持自尊;一个人，只有问心无愧，才能保持自尊;而一个人如果不恪尽操守，就不可能问心无愧。

　　以下哪项结论可以从题干的断定中推出?

　　Ⅰ一个受人尊敬的人，一定恪尽操守。

　　Ⅱ一个问心有愧的人，不可能受人尊敬。

　　Ⅲ一个恪尽操守的人，一定保持自尊。

　　A.只有Ⅰ和Ⅱ。B.只有Ⅰ和Ⅲ。C.只有Ⅱ和Ⅲ。D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　3.一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。

　　以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证?

　　Ⅰ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。

　　Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。

　　Ⅲ在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带的违禁物品。

　　A.只有Ⅰ和Ⅲ。B.只有Ⅰ和Ⅱ。C.只有Ⅱ和ⅢD.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　4.商业伦理调查员：XYZ钱币交易所一直误导它的客户说，它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。

　　XYZ钱币交易所：这太可笑了。XYZ钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有钱币经销的执照。

　　XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力，因为它……

　　以下哪项作为上文的后继最为恰当?

　　A.故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信。

　　B.指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责。

　　C.没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。

　　D.列出了XYZ钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答。

　　5.某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物：它们发射出滴答的声音，然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用：海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷，从而击晕近距离的猎物。

　　以下哪项如果为真，最能对上述推测构成质疑?

　　A.海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物，而且能发现中距离的猎物。

　　B.作为一种发现猎物的讯号，海豚发出的滴答声，是它的猎物的感官所不能感知的，只有海豚能够感知从而定位。

　　C.海豚发出的高频讯号即使能击晕它们的猎物，这种效果也是很短暂的。

　　D.蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物，而且这种声波能对猎物形成特殊刺激，从而有助于蝙蝠捕获它的猎物。

　　6-8基于以下题干：

　　贾女士：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占第17位。这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。

　　陈先生：我不能同意您的论证。事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。

　　6.以下哪项最为恰当地概括了陈先生反驳贾女士所使用的方法?

　　A.对她的论据的真实性提出质疑。

　　B.对她的结论的真实性提出质疑。

　　C.对她援引的数据提出另一种解释。

　　D.指出她偷换了一个关键性的概念。

　　7.陈先生的反驳基于以下哪项假设?

　　Ⅰ在美国，享受先进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件。

　　Ⅱ在美国，存在着明显的贫富差别。

　　Ⅲ在美国，先进的医疗技术和设施，主要用于成人的保健和治疗。

　　A.只有Ⅰ和Ⅲ。B.只有Ⅱ和Ⅲ。C.只有Ⅰ和Ⅱ。D.Ⅰ

　　1.答案：C

　　A项说明电视广告，包括脑黄金营养液电视广告没什么影响。

　　B项说明脑黄金营养液电视广告对于脑黄金营养液的促销没产生什么影响。

　　C项说明脑黄金营养液电视广告对于脑黄金营养液的促销产生了负影响，即看了广告反而不买了。

　　[解析质疑]

　　从B项可以推出C项。因此，B项对题干的削弱力度不应弱于C项。如何解释?

　　[再解析]

　　从B项推出C项，必须具备条件：确实有人注意该产品的电视广告。如果这个条件不成立，则B项可以成立，C项不能成立。因此，不能一般地说，从B项可以推出C项。

　　2.答案：A

　　3.答案是C。

　　选项Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，不能说明检查员受了欺骗，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。

　　选项Ⅱ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，说明检查员受了欺骗，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。

　　选项Ⅲ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑，虽然不能说明检查员受了欺骗，但是能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。

　　4.答案是D。

　　题干中商业伦理调查员指责XYZ钱币交易误导客户的根据是，它的所称很稀有的货币，实际上是比较常见的。XYZ钱币交易所的回答回避了商业伦理调查员的问题，只是陈述了该交易所的一些优势，这显然使得它的回答没有说服力。D项指出了这一点，作为题干的后继是恰当的。其余各项均不恰当。

　　5.答案是B。

　　如果B项的断定为真，则由于海豚发出的滴答声，不能使它的猎物感知，更谈不上使其感官超负荷从而被击晕，因此，海洋生物学家的推测显然不能成立。

　　其余各项均不能构成质疑。

　　6.答案是C。

　　陈先生的反驳是基于贾女士援引的数据之上的，这说明他并没有对贾女士的论据提出质疑。因此，A不成立。

　　贾女士的结论是：先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。陈先生在反驳中并没有对这一结论提出质疑，而只是指出，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。因此，B不成立。

　　陈先生的反驳没有涉及贾女士的论证中是否存在偷换概念的问题，因此，D不成立。

　　陈先生的反驳是对贾女士援引的数据提出了另一种解释，即低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗而导致了较高的婴儿死亡率。因此，C成立。

　　7.答案是D。

　　Ⅰ和Ⅱ是必须假设的。否则，如果美国不存在明显的贫富差别，或者虽然存在贫富判别，但享受先进的医疗作为一种社会福利是免费或基本免费提供的，那么，陈先生关于低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗技术和设施而导致较高的婴儿死亡率的解释就不能成立。

　　Ⅲ不但不是必须假设的，而且是不能假设的，否则，如果事实上美国先进的医疗技术和设施，主要用于成人而不是婴儿的保健和治疗，那么，这本身就成为美国婴儿死亡率相对较高的一个有说服力的解释，将对陈先生的解释构成有力的质疑。