2014年GCT考试单科经典模拟：逻辑篇(4)

　　1.在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此，死刑能够减少犯罪。

　　以下哪项如果为真，能质疑上述推断?

　　A.犯罪的少年，较之守法的少年更多出自无父亲的家庭。因此，失去了父亲能够引发少年犯罪。

　　B.美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜犯罪。

　　C.在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱，一些政治人物也已经不再象过去那样在竞选中承诺废除死刑了。

　　D.经过长期的跟踪研究发现，监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室。

　　解析：正确答案B。

　　如果B项真，则可以认为，许多罪犯，为了躲避死刑的风险，宁愿采取流窜作案的方式，选择不实行死刑的州作案。这样，虽然实行死刑的州犯罪率因此下降，但全美国的犯罪率并没有下降。所以不能由此得出死刑能够减少犯罪的结论。

　　其余各项均不能质疑题干的推断。■

　　2.去年，冈比亚从第三世界国际基金会得到了25亿美元的贷款， 它的国民生产总值增长了5%;今年，冈比亚向第三世界国际基金会提出两倍于去年的贷款要求，它的领导人并因此期待今年的国民生产总值将增加10%。但专家们认为， 即使上述贷款要求得到满足，冈比亚领导人的期待也很可能落空。

　　以下哪项如果为真，能支持专家们的意见?

　　Ⅰ.去年该国5%的GNP增长率主要得益于农业大丰收，而这又主要是难得的风调雨顺所致。

　　Ⅱ.冈比亚的经济还未强大到足以吸收每年30亿美元的外来资金。

　　Ⅲ.冈比亚不具有足够的重工业基础以支持每年6%以上GNP增长率。

　　A. 仅Ⅰ和Ⅱ。 B. 仅Ⅰ和Ⅲ。

　　C. 仅Ⅱ和Ⅲ D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　答案是D。

　　3.今年春节期间，B市没有一个市民因为燃放烟花炮竹而受到警方拘禁或传讯。这说明，B市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述论证?

　　A.大年初一凌晨，市民老张家的玻璃窗被邻居燃放的炮竹震碎。

　　B.警方得到可靠举报，春节前夕，B市的几个地下窝点生产了大量的烟花炮竹。

　　C.春节期间，警方收到十几个关于有人燃放烟花炮竹的电话举报。

　　D.春节期间，B市多处出现火警。

　　解析：答案是A。

　　B市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施，意味着B市没有一个人违禁燃放烟花。题干由B市没有一个市民因为燃放烟花炮竹而受到警方拘禁或传讯，就得出结论，B市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施。这个论证可被质疑的地方显然很多。

　　各选项的断定如果为真，都能对题干的论证提出质疑，但力度最大的是A，因为它断定的情况构成了对题干结论的直接否定。其余各项的力度都不如A。例如，D项断定的火警，不一定是燃放烟花所致;C项断定的电话举报，不一定属实;B项断定的地下窝点生产的烟花炮竹，不一定就销售出去;销售出去，也不一定燃放。