2014年工程硕士GCT逻辑辅导：常见问题及例题(12)

　　[例6] 在“非典”期间，某地区共有7名参与治疗“非典”的医务人员死亡，同时也有10名未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡。这说明参与“非典”治疗并不比日常医务工作危险。

　　以下哪项相关断定如果为真，最能削弱上述结论?

　　A. 因参与 “非典”治疗死亡的医务人员的平均年龄，略低于未参与 “非典”治疗而死亡的医务人员。

　　B. 参与 “非典”治疗的医务人员的体质，一般高于其他医务人员。

　　C. 个别参与治疗“非典”死亡的医务人员的死因，并非是感染“非典”病毒。

　　D. 医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作。

　　答案是D。

　　解析：D项如果为真，说明和参与治疗“非典”的医务人员相比，未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡人数虽然较多，但死亡率却可能明显地低。这就有力地削弱了题干的结论。要说明参与“非典”治疗是否比日常医务工作危险，关键不是医务人员死亡人数的比较，而是死亡率的比较。

　　B是干扰项，须排除。

　　B项在上述两部分人数量基本相当的情况下能削弱题干的结论。两部分人数量差别越大，削弱力度越小。经验事实是医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作。