2014年工程硕士GCT逻辑辅导：常见问题及例题(6)

　　[例3] 今年春节期间，B市没有一个市民因为燃放烟花炮竹而受到警方拘禁或传讯。这说明，B市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述论证?

　　A.大年初一凌晨，市民老张家的玻璃窗被邻居燃放的炮竹震碎。

　　B.警方得到可靠举报，春节前夕，B市的几个地下窝点生产了大量的烟花炮竹。

　　C.春节期间，警方收到十几个关于有人燃放烟花炮竹的电话举报。

　　D.春节期间，B市多处出现火警。

　　答案是A。

　　解析： B市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施，意味着B市没有一个人违禁燃放烟花。题干由B市没有一个市民因为燃放烟花炮竹而受到警方拘禁或传讯，就得出结论，B市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施。这个论证可被质疑的地方显然很多。

　　各选项的断定如果为真，都能对题干的论证提出质疑，但力度最大的是A，因为它断定的情况构成了对题干结论的直接否定。其余各项的力度都不如A。例如，D项断定的火警，不一定是燃放烟花所致;C项断定的电话举报，不一定属实;B项断定的地下窝点生产的烟花炮竹，不一定就销售出去;销售出去，也不一定燃放。

　　该题的提问方式是“以下哪项如果为真，最能…?”这自然只能是一道单选题。