2014年在职GCT逻辑初测试题（附答案解析）(5)

　　2、解析：

　　正确答案是 D。题干中王芳的回答意味着，没有女生获得"银士达"奖学金就可以说没有人获得"银士达"奖学金。即女生获得"银士达"奖学金是有人获得"银士达"奖学金的必要条件。选项 A、B 都指出了这个意思，都可以作为王芳回答的假设。选项 C 意味着，既然所有女生"银士达"奖学金申请者要比男生申请者更为够格，如果女生都没有获得，当然也就可以说没有人获得了。选项 E 意味着，既然男生和女生将获得相等数额的"银士达"奖学金名额，而女生为 0，当然男生也应该是 0 了。选项 D 说女生的申请者多于男生，但是申请者多未必就是够格的。所以，该项不能作为王芳回答的假设。

　　3、解析：

　　正确答案是 A。如果(3)真，则(4)真，所以(3)一定是假的，即甲不是作案者。这时(1)的前件"甲作案"为假，所以，(1)为真，因为充分条件命题在前件为假的情况下总是真的。

　　4、解析：

　　正确答案是 C。题干中的大前提是"如果某种股票内部卖与买的比率低于 2:1 时，那么股票价格会迅速上升";小前提是"MEGA 股票内部卖与买的比率为 1:9"。进行肯定前件到肯定后件的充分条件假言推理， 可以得出结论：MEGA 股票的价格会迅速上升。

　　5、解析：

　　正确答案是 D。题干中说"事实上只有当候选人同意被提名后才能知道实际的候选人是谁"，这正好否定了题千中"在表态之前，必须被告知其他的候选人是谁"这一部分，于是，题干中的规则"如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名，并且在表态之前，必须被告知其他的候选人是谁"的后件就是假的，根据充分条件假言推理否定后件就要否定前件的要求，可以得出结论：候选人不会多于一个。

　　6、解析：

　　正确答案是 E。题干中有一个大前提"只有她去，你和我才会一起去唱’卡拉 OK’"。要推出结论，还需要寻找一个否定前件或者肯定后件的命题作为小前提。题干中第二个命题正好能够起到否定该大前提的作用，于是结论就是：你和我不会一起在市郊的"卡拉 OK"厅唱歌。题干中有些命题是用来起干扰作用的。