2014年工程硕士GCT逻辑辅导：逻辑应试问题(12)

　　第十八个问题

　　什么是可行的解题一般要领?

　　从实际情况出发，恰当分配用于逻辑应试的时间，即恰当确定逻辑部分在整个GCT考试中的用时比例。如果必要，可占用一些其它科目的时间，但要做到刻刻心中有数，不可过多占用，盲目占用。

　　先答最前面的若干题。一般地说，难题不会排在最前面的若干题。

　　优先答多道试题基于同一题干的试题。

　　优先答题干简短的试题。

　　优先答熟悉的试题。所谓熟悉，是指或者在练习中已解答过的，或者虽然没解答过，但对试题的类型和解题方法已明显了解的。

　　把直觉和思考结合起来，以缩短答题时间。通过大量解题来提高敏锐的直觉。多做规范的模拟试题，有利于提高此种直觉。

　　碰到难题，先放一放。

　　知识-能力型试题涉及相关逻辑知识，但解题不一定要运用相关知识。对任一试题，即使是知识-能力型试题，首先把它作为能力型的来思考，除非发现有必要思考相关的逻辑知识及其运用。

　　能力型试题是能力型考试逻辑试题的主要部分，一般没有固定的解题模式或技巧，解题一定从对具体试题的具体思考出发，不要从所谓的技巧模式出发。

　　如果题干较长，可先读问题，再带着问题有针对性地读题干。

　　备考解题，既要有选择思考(为什么选择某项为答案)，又要有排除思考(为什么不选择其它项为答案);实考解题，尽可能既要有选择思考，又要有排除思考，特别是对于有干扰项的试题。

　　第十九个问题

　　什么是必要的解题辅助方法?

　　有两种解题辅助方法，一种称为欧拉图示法，另一种可称为表格法，可以明显有助于解题思路的清晰化。

　　先通过例题说明。后面的相关部分有进一步的讨论。

　　下例用的是欧拉图示法。

　　[例]

　　1-2基于以下题干：

　　所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证;所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证;有些安徽来京打工人员当上了门卫;有些业余武术学校的学员也当上了门卫;所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。

　　1.如果上述断定都是真的，则除了以下哪项，其余的断定也必定是真的?

　　A.所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。

　　B.没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。

　　C.有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。

　　D.有些门卫没有就业许可证。 (答案是C)

　　2.以下哪个人的身份，不可能符合上述题干所作的断定?

　　A.一个获得了就业许可证的人，但并非是业余武术学校的学员。

　　B.一个获得了就业许可证的人，但没有办理暂住证。

　　C.一个办理了暂住证的人，但并非是安徽来京打工人员。

　　D.一个办理了暂住证的业余武术学校的学员。 (答案是D)

　　解析：题干的条件可以下图刻划。依据下图可清晰准确地解答该题。

　　就业证

　　暂住证

　　安徽人

　　门卫

　　武校学员

　　[例]

　　刘健、马明、张益三个男生各有一个妹妹，这天，六个人一起打乒乓球，进行的是男女混合双打，并且规定，兄妹两人不搭伴。

　　第一盘对局情况是：刘健和小萍对张益和小英。

　　第二盘对局情况是：张益和小红对刘健和马明的妹妹。

　　根据上述条件，可推出以下哪项结论?

　　A. 刘健和小红、马明和小英、张益和小萍各是兄妹。

　　B. 刘健和小英、马明和小萍、张益和小红各是兄妹。

　　C. 刘健和小萍、马明和小英、张益和小红各是兄妹。

　　D. 刘健和小红、马明和小萍、张益和小英各是兄妹。

　　答案是A。

　　① 第一盘对局：由刘键和小萍是搭伴，可知刘键的妹妹不是小萍;由张益和小英是搭伴，可知张益的妹妹不是小英。

　　② 第二盘对局：由张益和小红是搭伴，可知张益的妹妹不是小红;由刘键和马明的妹妹是搭伴，可知马明的妹妹不是小红。

　　③ 由张益的妹妹不是小英和小红，可知张益的妹妹是小萍;由小红不是张益和马明的妹妹，可知小红是刘健的妹妹。

　　④ 由小红是刘健的妹妹，可知小英不是刘健的妹妹。由小萍是张益的妹妹，可知小萍不是马明的妹妹。

　　⑤由小英不是张益和刘健的妹妹，可知小英是马明的妹妹。(或者：由小红和小萍马明的妹妹，可知小英是马明的妹妹。)

　　可借助以下表格解题，其中，√和×分别表示是或不是兄妹关系。数字表示推断的步骤：

　　小英 小红 小萍

　　刘健 ×　④ √　③ × ①

　　马明 √　⑤ ×　② × ④

　　张益 ×　① ×　② √ ③

　　第二十个问题

　　如何发现"解题之扣" ?

　　[例]

　　储存在专用电脑中的某财团的商业核心机密被盗窃。该财团的三名高级雇员甲、乙、丙三人涉嫌被拘审。经审讯，查明了以下事实：

　　第一， 机密是在电脑密码被破译后窃取的;破译电脑密码必须受过专门训练。

　　第二， 如果甲作案，那么丙一定参与。

　　第三， 乙没有受过破译电脑密码的专门训练。

　　第四， 作案者就是这三人中的一人或一伙。

　　从上述条件，可推出以下哪项结论?

　　A.作案者中有甲。 B.作案者中有乙。

　　C.作案者中有丙。 D.作案者中有甲和丙。

　　储存在专用电脑中的某财团的商业核心机密被盗窃。该财团的三名高级雇员甲、乙、丙三人涉嫌被拘审。经审讯，查明了以下事实：

　　第一， 机密是在电脑密码被破译后窃取的;破译电脑密码必须受过专门训练。

　　第二， 如果甲作案，那么丙一定参与。

　　第三， 乙没有受过破译电脑密码的专门训练。

　　第四， 作案者就是这三人中的一人或一伙。

　　从上述条件，可推出以下哪项结论?

　　A.作案者中有甲。 B.作案者中有乙。

　　C.作案者中有丙。 D.作案者中有甲和丙。

　　此题之"扣"是：假设丙没作案…

　　答案是C。

　　假设丙没作案，则甲没作案，则作案的是乙;又乙没有受过破译电脑密码的专门训练，不具备单独作案的条件。因此，三人中无人作案，与条件矛盾。因此，假设不成立。作案者中一定有丙。