2014年GCT考试逻辑模拟试题及解析(2)

　　1. 南口镇仅有一中和二中两所中学。一中学生的学习成绩一般比二中的学生好。由于来自南口镇的李明在大学一年级的学习成绩是全班最好的，因此，他一定是南口镇一中毕业的。

　　以下哪项中的漏洞与题干中的最为类似?

　　A.如果父母对孩子的教育得当，则孩子在学校的表现一般都较好。由于王征在学校的表现不好，因此他的家长一定教育失当。

　　B.如果小孩每天背诵诗歌1小时，则会出口成章。郭娜每天背诵诗歌不足1小时，因此，她不可能出口成章。

　　C.如果人们懂得赚钱的方法，则一般都能积累更多的财富。因此，彭总的财富是来源于他的足智多谋。

　　D.北方人个子通常比南方人高，马林在班上最高，因此，他一定是北方人。

　　【答案】D

　　【解析】题干论证方式的漏洞是，根据概然性(可能性)的前提，本因得出概然性的结论，但却得出了必然性的结论。D项的论证方式中存在类似漏洞。

　　2.所有的聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以我很聪明。

　　以下哪项与上述推理逻辑结构一致?( )

　　A.我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那么好。

　　B.所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。

　　C.小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖，因为高兴的人都能长胖。

　　D.所有的老鹰都是尖嘴，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴，因此它是老鹰。

　　【答案】D

　　【解析】注意到题干中“我近视得很厉害”可改写为“我是近视眼”，因此其形式为中项在大小前提中处于谓项位置的第二格三段论，并且其结论为肯定命题。选项A中的三段论属于第二格，但结论可改写为“我不是聪明人”，实际上是否定命题;选项B中的三段论形式与A类似;选项C中的三段论属于第一格;选项D中的三段论也属于第一格;只有选项D与题干中的三段论逻辑结构一致。

　　1.历史的真实不等于真实的历史，鲁迅说《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”。好的史学作品必须突破那些僵化的历史真实观，真正触及到历史人物的灵魂，写出历史的本质真实来。

　　以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设?( )

　　A.好的史学作品既忠实地报导历史事实，又生动地刻画历史人物的灵魂。

　　B.仅仅忠实地记述历史事实的史学作品不是好的史学作品。

　　C.在所有史学作品中，只有《史记》是好的史学作品。

　　D.只是生动地刻画历史人物的灵魂，没有报导历史事实的作品不是史学作品。

　　答案：B。

　　解析：C、D选项不是题干所假设的条件。C是无关选项，D选项不符合题干的论述;A选项是最大的干扰项，A选项其实是对题干后面部分的重复说明。答案为B。

　　2.当在微波炉中加热时，不含食盐的食物，其内部可以达到很高的、足以把所有引起食物中毒的细菌杀死的温度：但是含有食盐的食物的内部则达不到这样高的温度。

　　假设以下提及的微波炉都性能正常，则上述断定可推出以下所有的结论，除了( )。

　　A.食盐可以有效地阻止微波炉加热食物的内部。

　　B.当用微波炉烹调含盐食物时，其原有的杀菌功能大大减弱。

　　C.经过微波炉加热的食物如果引起食物中毒，则其中一定含盐。

　　D.如果不向就要放进微波炉中加热的食物中加盐，则由此引起食物中毒的危险就会减少。

　　答案：C。

　　解析：由题干可得出结论：经过微波炉充分加热的食物如果引起食物中毒，则其中一定含盐。C项没有断定充分加热这个条件，因而不能从题干推出。事实上，根据题干的条件，完全可能存在这样一种食物，它不含盐，也经过微波炉加热，但由于未充分加热而造成了食物中毒。其余各项均能从题干推出。答案为C。