2014年在MPA联考逻辑精讲(10)

　　一、重点、难点分析

　　(一)因果关系的特点

　　要求考生掌握因果关系的特点，特别是要充分理解原因和结果不是一一对应的，而且表现为复杂多样性，为正确进行因果推理作准备。

　　(二)求因果五法和因果推理

　　要求考生了解求因果关系的五种方法，并能够运用其进行因果推理。在MPA联考逻辑考试中，考核因果推理的主要分为正向因果推理(由因到果)和反向因果推理(补足原因)两种类型。在作这类试题时，考生要特别注意只能局限于题干所给信息的范围内，千万不能根据日常生活中积累的经验在题干不必然蕴涵的部分添加推理依据，否则，就有可能陷入命题者的逻辑“陷阱”之中。通俗地讲，在逻辑推理中，最忌讳的是对题干内容的“引申”，超出前提范围会造成推理的不确定性。

　　三、单元练习

　　例1.先天的遗传因素和后天的环境影响对人的发展所起作用到底哪个重要?双胞胎的研究对于回答这一问题有重要的作用。唯环境影响决定论者预言，如果把一对双胞胎儿完全分开抚养，同时把一对不相关的婴儿放在一起抚养，那么，待他们长大成人后，在性格等内在特征上，前两者之间决不会比后两者之间有更多的类似。实际的统计数据并不支持这种极端的观点，但也不支持另一种极端观点，即唯遗传因素决定论。

　　从以上论述最能推出以下哪个结论?

　　A.为了确定上述两种极端观点哪一个正确，还需要进一步的研究工作。

　　B.虽然不能说环境影响对于人的发展起唯一决定的作用，但实际上起最重要的作用。

　　C.环境影响和遗传因素对人的发展都起着重要的作用。

　　D.试图通过改变一个人的环境来改变一个人是徒劳无益的。

　　E.双胞胎研究是不能令人满意的，因为它得出了自相矛盾的结论。

　　解析：正确答案是C。此题属于运用因果推理的结论推导型。根据题干，因为“实际的统计数据并不支持这种极端的观点，但也不支持另一种极端观点，即唯遗传因素决定论”，所以C为正确选项。其余选项都不是题干的必然结论。

　　例2.在产品竞争激烈时，许多企业大做广告。一家电视台在同一个广告时段内，曾同时播放了四种白酒的广告。渲染过分的广告适得其反。大多数消费者在选购产品时，更重视自己的判断，而不轻信广告宣传。

　　上述陈述隐含着下列哪项前提?

　　A.真正的名牌产品不做广告。

　　B.广告越多，商品的销售量越大。

　　C.许多广告言过其实，缺乏真实性。

　　D.消费者都是鉴别商品的行家里手。

　　E.企业都把做广告当作例行公事。

　　解析：正确答案是C。此题属于补足原因前提的推理论证型。解此题的关键是抓住关键词。题干中所说的广告“渲染过分”与C中说的广告“言过其实，缺乏真实性”的含义是一致的，所以C必然是题干的推理前提。题干只是表明，渲染过分的广告效果适得其反，并不是完全否定广告的作用，所以A不妥;B、D、 E与题干论述无关，排除。

　　例3.学生家长：这学期学生的视力普遍下降，这是由于学生书面作业负担太重。

　　校长：学生视力下降和书面作业负担没有关系，经我们调查，学生视力下降的原因，是由于他们做作业时的姿势不正确。

　　以下哪项如果为真，最能削弱校长的辩解?

　　A.过重的书面作业容易使学生感到疲劳，当感到疲劳时，学生不容易保持正确的书写姿势。

　　B.该校学生的书面作业的负担和其他学校相比并不算重。

　　C.校方在纠正学生姿势以保护视力方面做了一些工作，但力度不够。

　　D.学生视力下降是个普遍的社会问题，不仅仅是该校。

　　E.该校学生的书面作业负担比上学年确有所加重。

　　解析：正确答案是A。题干中校长的结论是“学生视力下降和书面作业负担没有关系，而是因为他们做作业时的姿势不正确”。只要指出其论据的虚假性就可以了。选项A指出，学生书面作业的负担过重容易使学生感到疲劳，而感到疲劳后，学生就不能保持正确的书写姿势，这就表明，学生书面作业负担过重确实与学生视力下降有关系。

　　习题

　　1.“打猎不仅无害于动物，反而对其有一定的保护作用。”以上观点最有可能基于以下哪个前提?

　　A. 许多人除非自卫不会杀死野生动物。

　　B. 对经济困难的家庭来说，打猎也是一种经济来源。

　　C. 当其它食物缺乏时，野生动物会偷吃庄稼。

　　D. 当野生动物过多时，减少其数量有利于种群的生存和发展。

　　E. 被猎获的动物大部分是弱小动物。

　　2.有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关，为了验证这个结论，下面哪种实验方法最可靠?

　　A. 选择一优良品种的蛋鸡进行实验。

　　B. 化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成分。

　　C. 选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半喂食植物性饲料，一半喂食非植物性饲料。

　　D. 对同一批蛋鸡逐渐增加(或减少)植物性饲料的比例。

　　E. 选出不同品种的蛋鸡，喂同样的植物性饲料。

　　3.在美国纽约，有这样一个有趣现象，每晚总有几个时刻，城市用水量突增。经观察，这都是热门电视节目间隔中插播大段广告的时间。用水量激增是因为人们同时去洗手间。以下哪项作为从上述广告中推出的结论最合理?

　　A.电视节目广告要短小，零星插在电视节目中才会有效。

　　B.电视台对热门节目中插播的广告费用要提高，否则竞争更激烈。

　　C.热门电视节目后插广告不如在冷门些的节目后插广告效果好。

　　D.在热门电视节目中插广告需向自来水公司缴纳一定费用，补偿用水激增对设备的损害。

　　E.现代生活中人们普遍不喜欢电视节目中大段广告的插入。

　　4.1960-1970年间 ，非洲国家津巴布韦境内的狩猎者猎捕了6500多头大象以获取象牙，这一时期津国大象总数从35000头下降到30000头以下。1970年津国采取了保护大象的措施，1970-1980年间逮捕并驱逐了800多名狩猎人。但是，到1980年津国大象总数还是下降到21000头。

　　以下哪项如果为真，最有助于解释上述表面上的矛盾现象?

　　A.1960-1980年间逮捕的狩猎者并未被判处长期徒刑。

　　B.公众反对滥捕大象呼声高涨，1970-1980年间象牙的需求下降。

　　C.津国的一个邻国1970年-1980年间大象数量略有回升。

　　D.1970年以前，津国反对捕杀大象的法律没有得到执行。

　　E.1970年-1980年间，津国大量砍伐了大象赖以生存的森林。

　　5.有一年，哈佛大学毕业生临出校门前，校方对他们做了一个有关人生目标的调查，结果是27%的人完全没有目标， 60%的人目标模糊，10%的人有近期目标，只有3%的人有长远而明确的目标。25年过去了，那3%的人不懈地朝着一个目标坚韧努力，成为社会的精英，而其余的人，成就要差得多。这说明----

　　下面接上哪一句话最合适?

　　A.应该尽快、尽早地确定自己的人生目标。

　　B.人生没有任何意义，但我们应该给它加一个意义。

　　C.是否有长远而明确的人生目标，对人生成就的大小有非常重要的影响。

　　D.如果有长远而明确的人生目标，就会获得人生的成功。

　　E.没有长远而明确目标的人一定不会有成功的人生。

　　答案: 1D 2C 3E 4E 5C。