2014年在MPA联考逻辑精讲(2)

　　二、重点、难点分析

　　概念是思维的“细胞”，是构成命题和推理的最基本单位，同时也是我们准确理解命题和推理的基础。在思维的过程中，只有准确地使用概念，才能恰当地做出判断，也才能做出合乎逻辑的推理。

　　本章的重点与难点主要有以下几个方面

　　第一，了解概念的两个基本逻辑特征----内涵和外延，以及二者之间具有的反变关系。

　　第二，重点掌握概念类型中的集合与非集合概念的区别。根据历年的考试情况，这是一个考点，重在考察考生对集合概念和非集合概念的准确区分上。

　　第三，正确理解概念外延间的关系，并能够在解题过程中迅速分辨并进行准确的计算。这一类试题一般会以简单的逻辑运算形式出现。

　　第四，把握下定义的基本规则，学会辨别“定义过宽”、“定义过窄”与“循环定义”、“同语反复”这几种常见的逻辑错误。特别是“循环定义”和“同语反复”经常以逻辑错误相似比较型的题型出现。考生关键在于学会区别不同的逻辑错误，并迅速指出。

　　第五，明确划分的四条规则。这一考点的试题题干一般都是以越级划分、概念不当并列或子项相容等错误的划分方法为基础给出信息，要求考生能够根据题干内容，准确把握划分后的正确数字，从而选出正确答案。此类考题一般以逻辑运算形式出现。

　　三、单元练习

　　例.某大学一宿舍中住着若干个学生。其中一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。因此该宿舍中恰好有8人。以下各项关于该宿舍的断定如果是真的，都有可能加强上述论证，除了

　　A.进修生都是南方人。

　　B.广东学生在法律系。

　　C.题干中的介绍涉及了宿舍中的所有人。

　　D.哈尔滨学生在财经系。

　　E.该校法律系不招收进修生。

　　解析：正确答案是B。此题属于运用概念间关系的逻辑运算型。题干的关键信息是“该宿舍中恰好有8人”，除了哈尔滨人可以是两个北方人之中的一个之外，其余的概念都必须是全异关系，否则，就无法满足“恰好有8人”的条件。据此断定，只有B是不符合这一前提的，因为如果广东学生在法律系，那么该宿舍就可能只有7个人，这与题干相悖。

　　习题

　　题1~2基于以下题干：

　　在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险，而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。

　　1.如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的：

　　Ⅰ.有中老年教员买了四居室以上的新房。

　　Ⅱ. 有中老年教员没办理财产保险。

　　Ⅲ.买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。

　　A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　B.仅Ⅰ和Ⅲ。

　　C.仅Ⅱ和Ⅲ。

　　D.仅Ⅰ。

　　E.仅Ⅱ。

　　2.如果在题干的断定中再增加以下断定：

　　“所有的中老年教员都办理了人寿保险”，并假设这些断定都是真的，那么，以下哪项必定是假的?

　　A.在买了四居室以上住房的居民中有中老年教员。

　　B.并非所有办理人寿保险的居民都是中老年教员。

　　C.某些中老年教员没买四居室以上的住房。

　　D.所有的中老年教员都没办理财产保险。

　　E.某些办理了人寿保险的没买四居室以上的住房。

　　3.某架飞机上有9名乘客，其中有1名将军，2名企业家，2名律师，3名德国人，4名中国人。

　　补充以下哪项，能够解释题干中提到的总人数和不同身份的人数之间的不一致?

　　A.那位将军和其中的1名中国人是兄弟。

　　B.其中1名企业家的产品主要出口到德国。

　　C.2名企业家都是中国人，另有1名德国人是律师。

　　D.其中1名律师是1名企业家的法律顾问。

　　E.2名企业家都是中国人，2名律师都是德国人

　　答案：1C 2A 3C。